Home | 简体中文 | 繁体中文 | 杂文 | Github | 知乎专栏 | Facebook | Linkedin | Youtube | 打赏(Donations) | About
知乎专栏

第 8 章 Kenwood

目录

8.1. NEXEDGE
8.1.1. 窄带/甚窄带
8.1.2. 语音评价
8.2. DIY 建武写频线
8.2.1. RJ45/RJ11 水晶头写频线
8.2.2. K 头写频线
8.2.3. DB25 接口定义
8.3. NX-800 MMDVM 配置
8.3.1. 车台配置
8.3.2. Radio ID 申请 NXDN ID
8.3.3. MMDVM pi-star 配置

8.1. NEXEDGE

NEXEDGE 是建伍(KENWOOD)推出的数字对讲机系统品牌,核心采用NXDN(Next Generation Digital Narrowband)开放标准,2008 年推出,支持数模双模,便于从传统模拟系统平滑迁移。

核心技术与特点

  1. 空中接口:基于 FDMA,采用 4 级 FSK 调制、AMBE+2 语音编码,信道带宽支持 12.5 kHz(窄带) 与 6.25 kHz(甚窄带),弱信号下仍有低误码率。
  2. 互通性:与艾可慕(Icom)的 IDAS 系统同属 NXDN 标准,可数字互通;多数机型兼容 FM 模拟,现有设备仍然可以使用。
  3. 系统形态:覆盖常规数字、常规 IP 联网、集群及广域集群 IP 联网,支持中继台联网与漫游,适合专业商用与公共安全场景。业余无线电主要是直频和中继模式。

下面是我使用NXDN一段时间的心得分享

8.1.1. 窄带/甚窄带

使用窄带还是甚窄带?NXDN编程(写频)的时候可以选择“窄带(12.5kHz带宽,9600波特率)”与“甚窄带(6.25kHz带宽)4800波特率”,手首次使用NXDN电台,两个模式极难分辨,感觉没啥区别。只有长时间使用,你才能发现他们的区别,相比之下窄带语音更饱满。

在若信号时甚窄带比窄带会更有优势,此时窄带会只能断断续续或无法解码(听到语音),甚窄带可以保持稳定通联,也就是更容易解码。我跟 BA7NEG 在家中使用“窄带通信”,外出露营使用“甚窄带”,我使用甚窄带低功率能从露营地与家中的BA7NEG稳定通联,反观窄带+高功率偶尔也会无法解码。

结论,甚窄带通联更远,更稳定。

另外甚窄带比窄带还有一个优势,省电。相同功率所用电流如下,甚窄带只有1.8A电流

表 8.1. 表格标题

模式功率
模拟(低功率)2.81 安
模拟(高功率)4.8 安
NXDN 甚窄带(低功率)1.8~1.9 安
NXDN 甚窄带(高功率)3.2~3.8 安
NXDN 窄带(低功率)2.8 安
NXDN 窄带(高功率)4.8 安

实测还发现一个现象,144.500 ~ 146.500 功率也略有变化。

8.1.2. 语音评价

经过我们(BG7NYT和BA7NEG)这段实测,我们对当下我们熟悉数字电台做了语音对比,这里声明一下,听力这东西仁者见仁,智者见智,主观因素太多。不过我们都玩数字转盘和解码器,手里也有千元耳机,对音质还有要求的,虽然不敢说是发烧友,但是也不至于是木耳。经过我们对比如下:

			
模拟 > NXDN > C4FM > D-Star > DMR
			
			

这里面 DMR 给人印象最差,它的极易出现声音扭曲变形

C4FM 与 D-Star 相比的优势是有两个,一是C4FM 有 VW 高速语音,D-Star GMSK 6.25kHz 4800bps。二是声码器优势,八重洲使用的AMBE2+声码器,D-Star 使用的是 AMBE1代

NXDN 还原最好,接近模拟效果。

以上测试均在直频下完成,目前来看 FDMA 的鲁棒性由于 TDMA,例如频偏,误码,纠错等等方面。TDMA 对设备要求太高,火腿手上的设备参差不齐,各种泉州机,还有二手的,有改频的…… 这些因素决定了最终大家对电台语音听感的感受

最后,无线电被发明出来是解决通信问题,并不是服务与耳朵,能通联就是快乐。